Sim. Você pode linkar para outro site sem pedir permissão. Um link aponta para um endereço público e não copia nada, e o tribunal de justiça da União Europeia decidiu em 2014 que linkar para páginas de acesso livre não exige autorização. Os limites reais são poucos: links pagos precisam ser marcados como sponsored ou nofollow, e você não deve emoldurar o conteúdo alheio nem contornar paywalls.
Provavelmente você está escrevendo um post, quer citar o guia ou o estudo de outra pessoa e tem a sensação de que deveria mandar um e-mail antes. Não precisa. As perguntas interessantes são as poucas situações em que linkar se complica e o que os links de saída fazem pelo seu próprio SEO.
Preciso de permissão para linkar para outro site?
Não, não para um link comum a uma página pública. A decisão mais clara é a do Tribunal de Justiça da União Europeia no caso Svensson (processo C-466/12, 13 de fevereiro de 2014), resumida pelo projeto Global Freedom of Expression da Universidade de Columbia (em inglês): um site pode linkar para obras de acesso livre em outro lugar sem o consentimento do titular dos direitos, porque o link não alcança um "novo público".
A lógica é simples. Um link é um endereço, não conteúdo. Quando você linka para uma página, o servidor de destino entrega o próprio conteúdo, com os próprios termos, anúncios e analytics. Você não reproduziu a obra de ninguém.
É por isso que pedidos de permissão para linkar são raros na prática, e por que a maioria dos donos de site gosta de receber links: um link traz tráfego para eles.
Alguns sites publicam "políticas de links" exigindo que você peça aprovação antes. Trate isso como uma preferência a conhecer, e não como uma regra que o obriga só por citar um endereço. Não organize o seu site em torno delas.
Onde linkar realmente se complica
Os casos de borda dizem respeito a copiar, endossar ou burlar, não ao link em si. São quatro:
Frames e embeds. Exibir a página ou a mídia de outra pessoa dentro do seu layout, de modo que pareça conteúdo seu, é um ato diferente de linkar, e é onde surgem disputas. Incorporar um vídeo oficial do YouTube é aceitável, porque a plataforma oferece o embed e o titular escolheu publicar lá. Envolver o artigo de alguém no seu frame não é.
Linkar para material infrator ou ilegal. Levar usuários de propósito a arquivos pirateados, dados vazados ou conteúdo ilegal pode gerar responsabilidade, sobretudo quando há lucro. Linkar de boa-fé para algo que você não sabia ser infrator é tratado de forma muito diferente de manter um índice de links para conteúdo pirata.
Link direto que contorna paywall. Linkar para uma página interna específica é normal. Encaminhar usuários por fora de um paywall não é: a decisão Svensson diz que a situação muda quando o link permite contornar restrições, como o acesso limitado a assinantes.
Difamação por associação. Linkar para uma afirmação falsa e danosa endossando-a pode trazer o mesmo risco de afirmá-la. O problema não é o link, é o seu endosso.
Uma ressalva honesta: isto é informação geral sobre como linkar funciona, não aconselhamento jurídico. Se você enfrenta uma disputa específica ou uma notificação de remoção, converse com um advogado da sua jurisdição.
A regra que derruba mais sites do que a lei
O que realmente coloca sites em apuros é a política de spam do Google sobre links pagos, não um tribunal. As políticas de spam do Google tratam a troca de dinheiro, bens ou serviços por links como spam de links e afirmam que esses links são aceitáveis desde que tenham rel="nofollow" ou rel="sponsored".
Então, se você recebeu para colocar um link (dinheiro, produto grátis, comissão de afiliado, patrocínio), marque-o:
<a href="https://example.com" rel="sponsored">Nosso patrocinador</a>
Use também rel="ugc" ou nofollow em links enviados por usuários (comentários, posts de fórum, perfis), já que você não os endossou. O artigo links dofollow e nofollow explica quando usar cada atributo.
A maioria das pessoas se preocupa com o risco jurídico imaginário e ignora o risco real de política que está no rodapé de afiliados.
Links de saída prejudicam o seu SEO?
Não. Links de saída relevantes para fontes confiáveis ajudam o leitor e dão contexto ao Google, e o medo de que eles "vazem" autoridade piorou muitos sites.
O mito é que os links esvaziam um tanque finito e que, por isso, você nunca deveria linkar para fora. Recusar-se a linkar não concentra nada. O que faz é dar à página a aparência de ter sido escrita por alguém que nunca leu nada. As boas práticas de links do próprio Google dizem que links externos podem ajudar a estabelecer credibilidade, por exemplo ao citar suas fontes.
Onde links de saída realmente prejudicam:
- Linkar para spam. Apontar de forma constante para sites de baixa qualidade ou hackeados diz ao Google em que vizinhança você está.
- Vender links seguidos. A violação de política descrita acima.
- Um paredão de links sem relação. As políticas de spam do Google citam "páginas de parceiros apenas para fazer links cruzados", o velho padrão
/links.html.
Como exemplo, um guia de 1.500 palavras que cita 8 fontes é totalmente normal, já um post de 400 palavras com 30 links para sites sem relação não é. Se você não sabe quantos são razoáveis, o artigo quantos links de saída por página trata dos números. Linke para fora à vontade para coisas que valem a leitura. Só não venda o sinal.
Linkar de propósito: o que isso vale para você
Quando você aceita que links de saída são seguros, eles viram uma ferramenta para começar relacionamentos. Donos de site percebem quem lhes envia tráfego, e um link genuíno e bem posicionado para o trabalho de alguém é a abertura mais calorosa para uma conversa que pode terminar com a pessoa linkando de volta. É por isso que encontrar parceiros de link building tantas vezes começa linkando primeiro.
Dois sites relevantes se citando dentro de conteúdo real é como a web sempre funcionou; veja links recíprocos e SEO para saber onde fica a linha. O que a política do Google mira são trocas "excessivas" e páginas feitas só para links cruzados, não a existência de um link nos dois sentidos.
O Backlinkster é construído sobre essa linha: você é ligado a um dono de site de um nicho relacionado, cada um coloca um link dentro de um artigo real no próprio domínio, e cada troca é verificada por API. Nenhum dinheiro passa entre os dois sites.
Perguntas frequentes
É legal linkar para outro site sem permissão? Sim, para um link comum a uma página de acesso público. Na UE, o Tribunal de Justiça decidiu em Svensson (2014) que linkar para obras de acesso livre não exige autorização. As exceções envolvem frames, linkar sabendo que o material é infrator ou contornar um paywall.
Preciso avisar um site que linkei para ele? Não. Não há obrigação de notificar ninguém. Muita gente manda uma mensagem curta mesmo assim, porque o dono do site que vê que foi citado tende a ler o seu trabalho e, às vezes, linkar de volta.
Um site pode me impedir de linkar para ele? Um site pode pedir, e pode bloquear o acesso às próprias páginas, mas uma "política de links" publicada nele não torna ilegal, por si só, um link comum. Se você receber uma exigência jurídica específica, busque orientação de um advogado.
Links de saída devem ser nofollow?
Só quando forem pagos, patrocinados ou enviados por usuários. As políticas de spam do Google exigem nofollow ou sponsored em links pagos. Citações editoriais que você escolheu podem ser links seguidos normais.
Linkar para outros sites prejudica o meu ranqueamento? Não. Citações relevantes ajudam o leitor, e a orientação do próprio Google as incentiva. Linkar para spam, vender links seguidos ou montar páginas de links sem relação é o que causa problemas.
Conclusão
Você pode linkar para qualquer página pública, sem permissão nem aviso. As exceções estreitas dizem respeito a frames, a endossar material ilegal e a burlar paywalls, não a linkar. A regra que realmente pode pegar você é a do Google: se você foi pago, marque como sponsored. Fora isso, linke para fora com generosidade para bons trabalhos. Isso melhora o seu conteúdo e é um jeito confiável de ser notado por quem você quer que linke para você.
Relacionados: Links dofollow e nofollow · Link building é ilegal? · Links recíprocos e SEO · Linkar para outros sites prejudica o SEO? · Quantos links de saída por página